Eva en Bram uit Married at First Sight: groeien ze naar elkaar toe of groeit het publiek van hen weg?
Het liefdesavontuur van Eva en Bram in het nieuwe seizoen van Married at First Sight houdt kijkers én media volop bezig. Sinds hun eerste ontmoeting op hun trouwdag lijkt hun relatie zich in een relatief rustig tempo te ontwikkelen, maar of daar écht romantische chemie uit voortkomt, daarover lopen de meningen sterk uiteen.
In diverse online discussies en podcasts, waaronder de populaire Datingcast van Veronica Superguide, wordt het koppel inmiddels flink onder de loep genomen. Vooral Eva ligt onder vuur vanwege haar manier van communiceren met Bram – een stijl die door sommigen wordt ervaren als afstandelijk of zelfs denigrerend.
“Brammie”: schattig koosnaampje of ongelijkwaardige toon?
Wat begon als een speels koosnaampje, is inmiddels uitgegroeid tot een van de meest besproken termen onder fans van het programma: Brammie. Eva gebruikt het met regelmaat wanneer ze haar partner aanspreekt, vaak in momenten waarop Bram zich kwetsbaar opstelt of iets persoonlijks deelt.
Voor veel kijkers lijkt het onschuldig en zelfs lief bedoeld, maar in de podcast De Datingcast kreeg het woord een andere lading. Sabine Kok, presentator van de show, was uitgesproken in haar oordeel. Volgens haar roept de term eerder het beeld op van een moeder die tegen haar kind praat, dan van een vrouw die haar echtgenoot met liefde en respect benadert.
“Alsof het een kleuter is van vijf. Dan denk ik: ‘Dit is toch geen gelijkwaardige relatie’,” aldus Kok.
Het gebruik van een koosnaampje is in veel relaties normaal, maar in dit geval lijken de toon en context voor veel mensen niet te passen bij de zoektocht naar volwassen liefde die Married at First Sight juist wil laten zien.
Broer-zus dynamiek in plaats van partnerschap?
In dezelfde podcast werd ook de algemene sfeer tussen Eva en Bram besproken. Volgens de presentatoren ontbreekt het koppel aan romantische spanning. De relatie tussen de twee werd vergeleken met die van broer en zus – vriendelijk, vertrouwd misschien, maar zonder de vonk die je van een prille relatie zou verwachten.
“Dit is gewoon een broer-zus vriendschap, maar voor de rest… daar blijft het bij,” stelde Sabine zonder omwegen.
Deze observatie is niet uniek. Ook andere mediastemmen, zoals columnist Robin Heerkens, wezen op het gebrek aan affectie tussen het tweetal. De eerste kus na het jawoord was kort en ongemakkelijk, en ook tijdens het trouwfeest bleef lichamelijke toenadering uit. Waar andere koppels elkaar opzochten, knuffelden en subtiele aanrakingen zochten, bleven Eva en Bram opvallend terughoudend.
Kijkers verdelen zich in kampen: afstand, onzekerheid of gewoon geen klik?
Op sociale media wordt inmiddels druk gespeculeerd over de dynamiek tussen Eva en Bram. Is Eva simpelweg wat gereserveerd in de eerste fase van het experiment? Of wijst haar houding op een gebrek aan oprechte interesse in Bram?
De meningen zijn verdeeld. Sommigen menen dat haar gedrag voortkomt uit onzekerheid en dat ze misschien meer tijd nodig heeft om zich comfortabel te voelen. Anderen zien het als een vorm van emotionele afstand houden – bewust of onbewust – die de groei van de relatie belemmert.
De term Brammie is inmiddels uitgegroeid tot een soort symbool voor die discussie: voor de één een teken van genegenheid, voor de ander een bewijs van ongelijkwaardigheid.
Bram blijft kalm en respectvol – voorlopig
Temidden van de kritieken en observaties blijft Bram opvallend rustig en open. Hij uit zich niet negatief over Eva en lijkt met een open hart en gezonde dosis geduld de situatie te benaderen. In gesprekken toont hij zich kwetsbaar, stelt hij vragen, en blijft hij proberen een verbinding op te bouwen.
Maar kijkers vragen zich af hoe lang hij dit geduld kan vasthouden als er van de andere kant weinig wederkerigheid lijkt te komen. Zelfs in gesprekken waarin hij zijn verleden deelt en emoties toont, lijkt Eva terug te vallen op luchtige opmerkingen of vermijdend gedrag.
Dat roept de vraag op: voelt Bram zich écht gehoord en gezien in deze relatie? En hoeveel energie moet hij blijven investeren zonder te weten of er iets voor terugkomt?
Het verschil met andere koppels
De context van Married at First Sight maakt het voor kijkers extra makkelijk om vergelijkingen te trekken. In hetzelfde seizoen zijn er namelijk andere koppels die wél direct affectie tonen, waarin duidelijke stappen worden gezet richting intimiteit of diepe gesprekken.
Juist door die contrasten valt de afstandelijkheid tussen Eva en Bram extra op. Dat hoeft op zichzelf geen probleem te zijn – ieder koppel ontwikkelt zich in een ander tempo – maar het voedt wel het idee dat er fundamenteel iets ontbreekt in hun interactie.
De waarde van kwetsbaarheid
Opvallend is dat juist Bram degene is die keer op keer het voortouw neemt in kwetsbare gesprekken. Hij vertelde bijvoorbeeld over het verdriet van een eerdere relatie, een moment dat kijkers aangreep en waarin hij zich openstelde op een manier die binnen het format van MAFS zeldzaam en waardevol is.
Eva’s reactie op dat moment – opnieuw het gebruik van Brammie en een lichte, verzorgende toon – zorgde bij sommige kijkers en podcastluisteraars voor wrevel. Niet omdat ze onvriendelijk was, maar omdat het de indruk gaf van een ouder-kind-dynamiek in plaats van een volwaardige, gelijkwaardige relatie.
Kwetsbaarheid wordt pas krachtig wanneer het wordt ontvangen met openheid en erkenning. De vraag is of Eva daartoe bereid of in staat is – en of Bram dat op termijn volhoudt zonder zichzelf te verliezen.
Wat zegt dit over het experiment?
Het verhaal van Eva en Bram laat zien hoe complex het format van Married at First Sight kan zijn. Je kunt op papier perfect bij elkaar passen, maar dat betekent niet automatisch dat de romantische klik er is. Fysieke aantrekkingskracht, emotionele beschikbaarheid en communicatiestijl zijn minstens zo belangrijk – en juist daarin lijken Eva en Bram elkaar nog niet echt gevonden te hebben.
Maar het programma is ook een proces. Sommige relaties hebben tijd nodig, andere lopen vast in hun eerste fase. Het is nog te vroeg om definitieve conclusies te trekken, maar het publieke debat over dit koppel laat wel zien hoe betrokken kijkers zijn – en hoe scherp de lat ligt wanneer het gaat om geloofwaardigheid, chemie en gelijkwaardigheid.
Wordt er nog een brug geslagen?
Of Eva en Bram elkaar in de komende afleveringen alsnog weten te vinden, is de grote vraag. Misschien groeit het vertrouwen en ontstaat er alsnog diepgang. Misschien blijven ze vriendelijk, maar afstandelijk. Wat het ook wordt, hun verhaal maakt duidelijk hoe belangrijk het is om elkaars tempo, behoeften en grenzen serieus te nemen.
Voor nu lijkt het erop dat Eva nog wat muren omhoog heeft staan, terwijl Bram voorzichtig blijft kloppen. De tijd zal leren of de deur opengaat – of dat deze relatie, ondanks goede intenties, vooral een leerzaam hoofdstuk wordt in plaats van een liefdesverhaal.
