Johan Derksen vindt dat Jeroen Rietbergen een aanklacht tegen Angela de Jong zou moeten indienen

Johan Derksen heeft zich uitgesproken over de zaak rond Jeroen Rietbergen en kwam met een opmerkelijke uitspraak: volgens hem zou niet Jeroen Rietbergen, maar juist Angela de Jong voor de rechter moeten verschijnen. De reden? ,,Ze blijft hem maar Vieze Jeroentje noemen.”

Hoewel Jeroen Rietbergen definitief niet vervolgd wordt, blijft Angela de Jong volhouden dat hij niet onschuldig is. In haar AD-column schreef ze: ,,Als 19-jarige kandidaat door een 47-jarige bandleider ‘bevoeld’ worden achter de schermen van een talentenjacht… Of het juridisch gezien nu verkrachting is of niet – het klopt gewoon niet. Punt.”

Angela blijft vasthouden aan de bijnaam ‘Vieze Jeroentje’, tot grote irritatie van Johan Derksen. Volgens hem weigert Angela te accepteren dat Jeroen niet vervolgd wordt: ,,Angela heeft een soort obsessie met mensen die haar normen overschrijden, maar haar normen zijn niet leidend in dit land,” zegt Johan in zijn podcast Groeten uit Grolloo.

Johan stelt dat er volgens de rechter ‘niets strafbaars is gebeurd’. ,,Die jongen is volledig kapotgemaakt door de media, die daar vrolijk aan meedoen. En Angela de Jong blijft hem maar Vieze Jeroentje noemen. Het wordt tijd dat hij haar aanklaagt voor smaad, want dit is gewoon onbeschaafd. Ook Angela moet zich bij het besluit van de rechter neerleggen.”

Opvallend is dat de bijnaam ‘Vieze Jeroentje’ voor het eerst op televisie werd uitgesproken bij Vandaag Inside, aan tafel met onder anderen Johan Derksen zelf. René van der Gijp vertelde toen dat Jeroen die bijnaam al twintig jaar heeft.

Johan Derksen heeft zich uitgesproken over de zaak rond Jeroen Rietbergen en kwam met een opmerkelijke uitspraak: volgens hem zou niet Jeroen Rietbergen, maar juist Angela de Jong voor de rechter moeten verschijnen. De reden? ,,Ze blijft hem maar Vieze Jeroentje noemen.”

Hoewel Jeroen Rietbergen definitief niet vervolgd wordt, blijft Angela de Jong volhouden dat hij niet onschuldig is. In haar AD-column schreef ze: ,,Als 19-jarige kandidaat door een 47-jarige bandleider ‘bevoeld’ worden achter de schermen van een talentenjacht… Of het juridisch gezien nu verkrachting is of niet – het klopt gewoon niet. Punt.”

Angela blijft vasthouden aan de bijnaam ‘Vieze Jeroentje’, tot grote irritatie van Johan Derksen. Volgens hem weigert Angela te accepteren dat Jeroen niet vervolgd wordt: ,,Angela heeft een soort obsessie met mensen die haar normen overschrijden, maar haar normen zijn niet leidend in dit land,” zegt Johan in zijn podcast Groeten uit Grolloo.

Johan stelt dat er volgens de rechter ‘niets strafbaars is gebeurd’. ,,Die jongen is volledig kapotgemaakt door de media, die daar vrolijk aan meedoen. En Angela de Jong blijft hem maar Vieze Jeroentje noemen. Het wordt tijd dat hij haar aanklaagt voor smaad, want dit is gewoon onbeschaafd. Ook Angela moet zich bij het besluit van de rechter neerleggen.”

Opvallend is dat de bijnaam ‘Vieze Jeroentje’ voor het eerst op televisie werd uitgesproken bij Vandaag Inside, aan tafel met onder anderen Johan Derksen zelf. René van der Gijp vertelde toen dat Jeroen die bijnaam al twintig jaar heeft.