Ruzie tussen Angela de Jong en Ruben Nicolai om ‘zielige actie’ in Kopen Zonder Kijken
Er is flinke wrijving ontstaan tussen Angela de Jong en presentator Ruben Nicolai na een scherpe column van Angela over de recente aflevering van Kopen Zonder Kijken. Vooral de afsluitende opmerking over Martijn Krabbé schoot bij Nicolai in het verkeerde keelgat.
De bewuste aflevering draaide om het stel Kaj en Lieneke, ouders van een ziek kind. De emoties liepen hoog op toen bouwexpert Bob en makelaar Alex een grap maakten: ze deden alsof het niet gelukt was om een huis te vinden. Lieneke raakte duidelijk geëmotioneerd, maar pas minuten later onthulden de heren dat er wél een woning was geregeld.
Op sociale media klonk al snel kritiek op de ‘flauwe grap’, en Angela de Jong spaarde de makers niet in haar column in het AD. Ze noemde de actie “zielig” en vond dat de huidige presentatoren zich meer zouden moeten afvragen wat Martijn Krabbé gedaan zou hebben. “Denk als jullie de volgende keer een toneelstukje voorbereiden wél aan hem, aan wat hij zou doen. Dat is het minste wat je kunt doen met zijn erfenis,” schreef ze.
Aan tafel bij Renze herhaalde Angela haar kritiek, wat leidde tot een pittige discussie met Ruben Nicolai. Hij verdedigde Bob en Alex: “Ze maken ook gewoon televisie. Anders kun je het hele oeuvre van Robert ten Brink ook wel weggooien. Dan moet je gewoon aanbellen en zeggen: ‘Er staat iemand uit Australië bij je op de hoek’.”
Hoewel Nicolai erkende dat de grap ongelukkig was, vond hij Angela’s verwijzing naar Krabbé misplaatst. “Je zegt: ‘Je moet beter omgaan met de erfenis’. Die man leeft nog!”
Angela reageerde: “Dan kun je toch een erfenis hebben?”
Ruben bleef bij zijn standpunt: “Ik vind niet dat je het woord ‘erfenis’ op die manier kunt gebruiken.”
Angela sloot af: “Je kunt prima een levende erfenis hebben. Dit programma draagt nog steeds Martijns stempel, en dat vraagt om zorgvuldigheid. Het is lief dat je je collega verdedigt, maar dit ging echt te ver.”
