Brabants familiedrama: kleinzoon doodt oma (91)

In het Brabantse Eersel vond in juli 2024 een schokkend familiedrama plaats. De 36-jarige Vincent van der M. uit Eindhoven bracht zijn 91-jarige oma om het leven. Vandaag heeft de rechtbank uitspraak gedaan in de zaak.

Wat er gebeurde

Van der M. fietste in juli naar de woning van zijn oma aan de Midakkers. Daar gebruikte hij fors geweld tegen haar. Uit forensisch onderzoek blijkt dat hij haar bij de keel greep en vervolgens meerdere malen met een mes stak in borst, buik en hals. De rechtbank kwalificeert dit als doodslag en hield rekening met de ernst van het geweld bij het bepalen van de straf.

Stilzwijgen en onderzoek

Tijdens het onderzoek werkte Van der M. nergens aan mee. Ook in de rechtszaal bleef hij zwijgen over zijn motief en weigerde hij psychologische onderzoeken. Toch concludeerden deskundigen dat hij leed aan een ontwikkelingsstoornis die zijn gedrag beïnvloedde. Daardoor wordt hij verminderd toerekeningsvatbaar geacht, maar niet volledig ontoerekeningsvatbaar.

Oordeel van de rechtbank

De rechter legde een combinatie van gevangenisstraf en behandeling op:

  • 5 jaar cel

  • tbs met dwangverpleging

Impact op de familie

Het drama heeft diepe sporen nagelaten. De familie moet verder zonder hun moeder en oma, maar ook met het verdriet dat een familielid verantwoordelijk is voor haar overlijden.

Daarnaast moet Van der M. schadevergoedingen betalen aan zijn oom en tante, onder meer voor de uitvaartkosten, meldt Omroep Brabant.

Rozsudek, který dnes soud vynesl, uzavírá téměř rok trvající trestní řízení, avšak pro mnoho lidí v okolí rodiny i v obci Eersel zůstává případ stále velmi citlivým tématem. Obyvatelé čtvrti, kde 91letá žena žila déle než půl století, popisují událost jako „neskutečnou“ a „těžko pochopitelnou“. Podle sousedů byla starší paní aktivní, komunikativní a mezi sousedy velmi oblíbená.

Mnozí stále tápou nad otázkou, jak se mohlo schylovat k tak extrémnímu útoku ze strany vnuka, který ji pravidelně navštěvoval. Odpověď však soud ani rodina nedostali. Van der M. během celého procesu neprojevil ochotu cokoli vysvětlit, a mlčení ponechalo mnoho nezodpovězených otázek. Právě tato nejasnost podle soudu přispěla k rozhodnutí uložit tbs s dwangverpleging, tedy formu dlouhodobé, intenzivní a povinné psychiatrické léčby.

Význam TBS v podobných případech

Odborníci upozorňují, že kombinace trestu odnětí svobody a povinné léčby se používá zejména tehdy, když existuje vážná obava z recidivy. Jelikož obžalovaný odmítl spolupráci při psychologickém posudku, nebylo možné přesně určit, jaké riziko představuje pro své okolí. Právě proto soud zvolil přísnější variantu ochranného opatření.

Podle soudkyně je nejvyšší prioritou zajištění bezpečnosti společnosti, ale zároveň i vytvoření prostoru k léčení poruchy, která podle odborníků hrála v útoku zásadní roli. TBS může trvat roky a její délka závisí na pokroku pacienta, nikoli na pevně stanoveném čase.

Rodina i obec hledají klid

Po vynesení rozsudku rodina prostřednictvím svého právního zástupce uvedla, že doufá, že rozhodnutí soudu přinese alespoň určitou formu uzavření a umožní začít zpracovávat ztrátu v soukromí. V obci se mezitím dokončuje malá pietní akce na počest zesnulé, kterou iniciovali sousedé.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button